Министерство промышленности и министерство экономики РФ бьют тревогу – как ни старается правительство ограничить приобретение отечественными компаниями заграничного оборудования, как ни стремится оно поддержать российское станкостроение и увеличить его конкурентоспособность на мировом рынке, но позитивных сдвигов в этой области как не было, так и по-прежнему нет. Пятьдесят шестое постановление, запретившее приобретать за государственный счет иностранное оборудование, имеющее близкие отечественные аналоги, не смогло остановить разброд и шатания, воцарившиеся в машиностроительной отрасли.
Фактически, пятьдесят шестое постановление должно было гарантировать отечественным производителям станков стабильный спрос на их продукцию, но, увы, российские станкостроители оказались не готовы к подобному ажиотажу. В. Серебренный, глава концерна «Станкоинструмент», выступил на заседании ФАС и сообщил, что большинство отечественных предприятий не были извещены о том, что спрос на их продукцию в скором времени возрастет. Станкостроители не получили предварительного заказа на оборудование, следовательно, продавать им пока что нечего. Таким образом, скандальное пятьдесят шестое постановление не выполнило ни одну из своих функций – оно не информирует станкостроителей о том, что именно от них потребуется, и не способствует развитию российского машиностроительного кластера. Также Серебренный предложил проанализировать данное постановление на предмет его целесообразности и выгодности для отечественных производителей высокоточного оборудования.
П. Беликов отметил, что новое постановление не столько защищает отечественного производителя, сколько препятствует иностранным компаниям. На сегодняшний день оборудование стало сложнее завозить на территорию России, а многие отечественные машиностроительные заводы пострадали из-за отсутствия техники.
А. Андреев, представитель министерства промышленности Российской Федерации, сообщил о том, что многие машиностроительные заводы действительно нуждаются в металлообрабатывающей технике, не имеющей отечественных аналогов (либо ее аналоги не соответствуют должному уровню качества), но при этом они не способны правильно составить заявку на покупку иностранного оборудования. Такие заводы попадают под действие 56-го постановления, хотя могли бы его обойти. Кроме того, российские станкостроительные компании нередко выдают желаемое за действительное, обещают одно количество продукции, а после выпускают совершенно иной объем оборудования.
Чтобы преодолеть проблемы, возникшие после вступления в силу 56-го постановления, государство должно предпринять следующее: повысить информированность представителей отечественной станкоинструментальной области; изучить потенциал предприятий и возложить на них ответственность за поставки продукции.
