Биометрия в аэропортах и транспорте: за и против модного нововведения



          Цивилизация и прогресс неумолимо движутся вперед, поэтому нас буквально со всех сторон подстерегают всевозможные нововведения, касающиеся так называемой диджитализации. Действительно, зачем тратить деньги на бумагу, какие-то справки, чеки, билеты, носить с собой наличные деньги в кармане, если все это уже сейчас совершенно легко заменяет телефон с NFC в кармане или банковская карта с чипом. Особенно активно нововведения сейчас внедряются в сфере транспорта, а точнее – в аэропортах.

          В России объявлена масштабная программа по переводу работы аэропортов в режим использования биометрических данных пользователей. Это поможет упростить, как заявляют авторы идеи, проверку граждан перед посадкой на самолет и снизить очереди, финансовые затраты на бюрократию в этой сфере. Но есть и опасности, против биометрии выступают многие люди, поэтому есть смысл рассмотреть некоторые аргументы за и против такого шага.

            За использование биометрии в аэропортах

Вот аргументы, которые являются ключевыми в лоббировании использования биометрии в аэропортах:

  • Безопасность. Одним из основных аргументов «за» является повышение безопасности. Биометрические технологии, такие как сканирование лица, отпечатков пальцев и сетчатки глаза, позволяют точно идентифицировать пассажиров и персонал аэропорта, предотвращая возможные террористические угрозы и мошенничество;
  • Упрощение всех процессов. Внедрение биометрии ускоряет процессы регистрации, прохождения паспортного и таможенного контроля. Это помогает снизить очереди и улучшить обстановку в людных местах, где раньше всегда была толкотня и ссоры за место в очереди;
  • Точность и надежность. Биометрические данные сложно подделать или украсть, что делает этот метод идентификации более надежным по сравнению с традиционными методами, такими как классические документы;
  • Борьба с мошенничеством. Использование биометрии может помочь предотвратить попытки использования поддельных документов, что сегодня является немалой проблемой.

          Но, в каждой медали есть две стороны, поэтому и цифровизация имеет свои слабые стороны.

            «Против» использования биометрии в аэропортах

          Вот серьезные аргументы против того, чтобы полностью отдаться под власть новых технологий:

  • Сбор и хранение биометрических данных могут вызвать опасения относительно нарушения приватности людей. Существует риск, что эти данные могут быть украдены или использованы без согласия человека ему во зло;
  • Зависимость от технологии. В случае отказа технологии или сбоя в системе, отсутствия электричества пассажиры могут столкнуться с серьезными задержками и проблемами при путешествии.

          Также учтем и версию самых отъявленных конспирологов – каждый шаг во внедрении любых новых технологий, по их мнению, это шаг в построении царства Антихриста. Видимо, чтобы пошутить над ними, российские власти выделили на программу реализации биометрии в аэропортах 665 миллиардов рублей. То есть, очень близко к библейскому числу зверя в 666, как бы намекая на очевидное. Но воспринимать такую опасность всерьез, мы конечно же не будем.

          Как видно, биометрия в аэропортах – интересное начинание, которое обещает в ближайшие годы использоваться во всех сферах жизни и оно точно сделает нас всех на шаг ближе к удивительному будущему.